28 lines
2.6 KiB
Markdown
28 lines
2.6 KiB
Markdown
# 1.1.2 Zwischenbilanz mit Problemen und Lösungsansätzen
|
|
|
|
## Präsentation Anne Christensen (2014)
|
|
http://www.slideshare.net/xenzen/discoverysysteme-zwischenbilanz-fr-eine-bibliothekarische-lsung-in-einer-postbibliothekarischen-welt
|
|
|
|
[](http://www.slideshare.net/xenzen/discoverysysteme-zwischenbilanz-fr-eine-bibliothekarische-lsung-in-einer-postbibliothekarischen-welt)
|
|
|
|
|
|
## Kernpunkte
|
|
|
|
Anne Christensen konstatiert den Monopolverlust der Bibliotheken und zitiert eine Studie von OCLC aus dem Jahr 2005, in dem nur 2% der College Students ihre Suche nach elektronischen Informationen auf der Webseite der Bibliothek beginnen. Daraufhin stellt sie die (rhetorische) Frage, ob es sich bei der Einführung von Discovery-Systemen nur um ein "Rückzugsgefecht" handle und angesichts der Dominanz von Suchmaschinen wie Google das "Thema Suche" von Bibliotheken ganz aufgegeben werden sollte.
|
|
|
|
Sie spricht sich dafür aus, das Thema Discovery-Systeme in Bibliotheken weiter zu behandeln. Die Herausforderung für Bibliothekarinnen und Bibliothekaren bezeichnet sie als einen schmalen Grat mit dem Ziel "bibliothekarisches Know-How sichtbar (zu) machen und aus(zu)spielen" und gleichzeitig "Bibliothekarische Vorstellung los(zu)lassen".
|
|
|
|
Für die Probleme der Bibliotheken mit Discovery-Lösungen (zu vereinfacht, zu viel, zu ungenau und zu obskur) schlägt sie zwei Lösungsansätze vor:
|
|
1. Klarheit über Architektur und Funktionsweise von Discovery-Systemen gewinnen
|
|
2. Klarheit über grundverschiedene "mentale Modelle" gewinnen (denjenigen von BibliothekarInnen und NutzerInnen)
|
|
|
|
Sie plädiert für einen pragmatischen Ansatz und Ausrichtung der Suchoberflächen nach Nutzerwünschen. So ist beispielsweise das Angebot von Delivery-Optionen (elektronisch, sofort ausleihbar, ausleihbar/wartezeit, Fernleihe) sehr wichtig.
|
|
|
|
Als Verbesserungsmöglichkeiten für aktuelle Discovery-Systeme (Präsentation von 2014) spricht sie an:
|
|
* Verbesserung des Rankings,
|
|
* Nutzung von Normdaten,
|
|
* Zusammenspiel zwischen Bibliothekssystem, Discovery System und Link-Resolvern
|
|
|
|
Mittelfristig haben aus ihrer Sicht weder lokale Bibliothekskataloge noch lokale Discovery-Lösungen eine Zukunft, weshalb die Definition von Austauschformaten für Lizenzinformationen sehr wichtig ist.
|
|
|
|
Weil Discovery viele bibliothekarische Kernthemen betrifft (sie nennt Katalogisierung, Authoritäts- und Qualitätskontrolle, Bestandsentwicklung, Informationskompetenz-Vermittlung) sei die Beschäftigung damit ein guter Ansatzpunkt, "wenn man eine bibliothekarische Zukunft gestalten will". |