Update 01_2_zwischenbilanz_mit_problemen_und_loesungsansaetzen.md
This commit is contained in:
parent
2b64fe7d85
commit
6f3c11a98f
|
@ -10,7 +10,7 @@ http://www.slideshare.net/xenzen/discoverysysteme-zwischenbilanz-fr-eine-bibliot
|
||||||
|
|
||||||
Anne Christensen konstatiert den Monopolverlust der Bibliotheken und zitiert eine Studie von OCLC aus dem Jahr 2005, in dem nur 2% der College Students ihre Suche nach elektronischen Informationen auf der Webseite der Bibliothek beginnen. Daraufhin stellt sie die (rhetorische) Frage, ob es sich bei der Einführung von Discovery-Systemen nur um ein "Rückzugsgefecht" handle und angesichts der Dominanz von Suchmaschinen wie Google das "Thema Suche" von Bibliotheken ganz aufgegeben werden sollte.
|
Anne Christensen konstatiert den Monopolverlust der Bibliotheken und zitiert eine Studie von OCLC aus dem Jahr 2005, in dem nur 2% der College Students ihre Suche nach elektronischen Informationen auf der Webseite der Bibliothek beginnen. Daraufhin stellt sie die (rhetorische) Frage, ob es sich bei der Einführung von Discovery-Systemen nur um ein "Rückzugsgefecht" handle und angesichts der Dominanz von Suchmaschinen wie Google das "Thema Suche" von Bibliotheken ganz aufgegeben werden sollte.
|
||||||
|
|
||||||
Sie spricht sich dafür aus das Thema Discovery-Systeme in Bibliotheken weiter zu behandeln. Die Herausforderung für Bibliothekarinnen und Bibliothekaren bezeichnet sie als einen schmalen Grat mit dem Ziel "bibliothekarisches Know-How sichtbar (zu) machen und aus(zu)spielen" und gleichzeitig "Bibliothekarische Vorstellung los(zu)lassen".
|
Sie spricht sich dafür aus, das Thema Discovery-Systeme in Bibliotheken weiter zu behandeln. Die Herausforderung für Bibliothekarinnen und Bibliothekaren bezeichnet sie als einen schmalen Grat mit dem Ziel "bibliothekarisches Know-How sichtbar (zu) machen und aus(zu)spielen" und gleichzeitig "Bibliothekarische Vorstellung los(zu)lassen".
|
||||||
|
|
||||||
Für die Probleme der Bibliotheken mit Discovery-Lösungen (zu vereinfacht, zu viel, zu ungenau und zu obskur) schlägt sie zwei Lösungsansätze vor:
|
Für die Probleme der Bibliotheken mit Discovery-Lösungen (zu vereinfacht, zu viel, zu ungenau und zu obskur) schlägt sie zwei Lösungsansätze vor:
|
||||||
1. Klarheit über Architektur und Funktionsweise von Discovery-Systemen gewinnen
|
1. Klarheit über Architektur und Funktionsweise von Discovery-Systemen gewinnen
|
||||||
|
@ -21,7 +21,7 @@ Sie plädiert für einen pragmatischen Ansatz und Ausrichtung der Suchoberfläch
|
||||||
Als Verbesserungsmöglichkeiten für aktuelle Discovery-Systeme (Präsentation von 2014) spricht sie an:
|
Als Verbesserungsmöglichkeiten für aktuelle Discovery-Systeme (Präsentation von 2014) spricht sie an:
|
||||||
1. Verbesserung des Rankings,
|
1. Verbesserung des Rankings,
|
||||||
2. Nutzung von Normdaten,
|
2. Nutzung von Normdaten,
|
||||||
3. Zusammenspiel zwischen Bibliothekssytem, Discovery System und Link-Resolvern
|
3. Zusammenspiel zwischen Bibliothekssystem, Discovery System und Link-Resolvern
|
||||||
|
|
||||||
Mittelfristig haben aus ihrer Sicht weder lokale Bibliothekskataloge noch lokale Discovery-Lösungen eine Zukunft, weshalb die Definition von Austauschformaten für Lizenzinformationen sehr wichtig ist.
|
Mittelfristig haben aus ihrer Sicht weder lokale Bibliothekskataloge noch lokale Discovery-Lösungen eine Zukunft, weshalb die Definition von Austauschformaten für Lizenzinformationen sehr wichtig ist.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue